산업부, 액트지오의 분석방법 적절성 자문 검증 국내외 자문단
Last Updated :
자문회의 불투명성
국내외 검증단의 자문회의가 ‘23.11월에 마지막으로 개최되었고, ’24년에는 자문단 회의가 제대로 이뤄지지 않았거나, 관련 정보를 불투명하게 처리했을 가능성이 있다.
국내외 자문단의 자문회의가 부적절하게 이뤄질 가능성과 정보 불투명성이 발생했을 가능성이 제기되고 있습니다.
- 22년, 23년 자문회의 부적절성
- 24년 자문단 회의 부적절성 가능성
- 정보 불투명 가능성
- 자문회의 불투명성 논란
- 의문 제기된 자문절차
자문절차의 논란
| 자문회의 | 부적절성 | 정보 불투명 |
| 23.11월 자문회의 | 24년 회의 미실시 가능성 | 부적절한 정보 처리 |
| 자문절차 부적절성 | 의구심 제기 | 투명성 논란 |
국내외 자문단의 자문절차가 논란의 여지가 있는 부분들에 대해 자세한 검토가 필요합니다.
검토 및 추가 확인
23년과 24년의 자문회의 절차에 대해 추가 확인이 필요하며, 정보의 투명성과 신뢰성을 확보하는데 중점을 두어야 합니다.
자주 묻는 질문 FAQ
질문 1. 액트지오 용역에 대한 국내외 자문단의 역할은 무엇인가요?
답변 1.
국내외 자문단은 액트지오 용역의 분석방법의 적절성을 검증하고 분야별 보완 필요사항에 대해 자문하였습니다.
해외 자문단은 ‘23.7월에 액트지오가 그간 수행한 중간 용역결과에 대한 검토를 거쳐 피드백을 제시하였고, 국내 자문단은 ’23.11월에 액트지오의 잠정 용역결과에 대한 자문을 실시하였습니다.
질문 2. 액트지오 용역의 신뢰성 확인을 위해 어떤 추가적인 절차가 이뤄졌나요?
산업부와 석유공사는 ’24.4월 액트지오의 최종 용역보고서에 대하여 국내 자문단과 함께 점검회의를 개최하였고, 자문단은 액트지오의 분석방법이 적절하였다는 의견을 제시하였습니다.
또한, 석유공사는 별도 전문가 그룹과의 기술평가 협의를 통해 액트지오 용역의 신뢰성을 추가 확인하였습니다.
질문 3. 정책브리핑의 정책뉴스자료를 이용할 때 유의해야 할 점은 무엇인가요?
정책브리핑의 정책뉴스자료는 공공누리 제1유형에 따라 자유롭게 이용이 가능하나, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시 저작권법 제37조 및 제138조에 따라 처벌될 수 있습니다.
산업부, 액트지오의 분석방법 적절성 자문 검증 국내외 자문단
| 무료 다운로드 : https://freedownload.co.kr/214